Με τον υπουργό Πολιτισμού Κώστα Τζαβάρα τα έβαλε αυτή την φορά η κυρία Ελένη Ζαρούλια, βουλευτής της Χρυσής Αυγής και σύζυγός του κ. Νίκου Μιχαλολιάκου, κατηγορώντας τον υπουργό ότι ενίσχυσε με ένα εκατ. ευρώ την αναστήλωση τεμένους και όχι το ναό του Απόλλωνα στη Ρόδο...
Από την πλευρά του ο κ. Τζαβάρας εξήγησε ότι η εκταμίευση του ενός εκατ. ευρώ δεν έγινε «με ιδεολογικά κριτήρια αλλά σύμφωνα με υποχρεώσεις του κράτους», ενώ επισήμανε ότι «υπήρχε κίνδυνος κατάρρευσης».
Επιπροσθέτως, απαντώντας στις επικρίσεις της κυρίας Ζαρούλια, ανέφερε: «Δεν αισθάνθηκα ως βουλευτής δούλος ενός συγκεκριμένου επικυρίαρχου. Το Υπουργείο αντιμετωπίζει τα μνημεία και τα έργα τέχνης με βάση τις υποχρεώσεις που μας επιβάλλει το Σύνταγμα και οι διεθνείς συνθήκες. Αυτό είναι πατριωτισμός. Δεν ήρθατε για να πληροφορηθείτε, αλλά για να διατυπώσετε τον ιδεολογικό σας λόγο. Η ιστορία όταν περνάει από έναν τόπο δεν κάνει διάκριση αν τα έργα είναι άλφα ή βήτα εθνικότητας. Ένα σοβαρό κράτος είναι υποχρεωμένο να τα σεβαστεί χωρίς διακρίσεις».
TreloKouneli
parapona-rodou.blogspot.com
Από την πλευρά του ο κ. Τζαβάρας εξήγησε ότι η εκταμίευση του ενός εκατ. ευρώ δεν έγινε «με ιδεολογικά κριτήρια αλλά σύμφωνα με υποχρεώσεις του κράτους», ενώ επισήμανε ότι «υπήρχε κίνδυνος κατάρρευσης».
Επιπροσθέτως, απαντώντας στις επικρίσεις της κυρίας Ζαρούλια, ανέφερε: «Δεν αισθάνθηκα ως βουλευτής δούλος ενός συγκεκριμένου επικυρίαρχου. Το Υπουργείο αντιμετωπίζει τα μνημεία και τα έργα τέχνης με βάση τις υποχρεώσεις που μας επιβάλλει το Σύνταγμα και οι διεθνείς συνθήκες. Αυτό είναι πατριωτισμός. Δεν ήρθατε για να πληροφορηθείτε, αλλά για να διατυπώσετε τον ιδεολογικό σας λόγο. Η ιστορία όταν περνάει από έναν τόπο δεν κάνει διάκριση αν τα έργα είναι άλφα ή βήτα εθνικότητας. Ένα σοβαρό κράτος είναι υποχρεωμένο να τα σεβαστεί χωρίς διακρίσεις».
TreloKouneli
parapona-rodou.blogspot.com
Έτσι είναι, το λέμε τόσο καιρό εδώ και εδώ μέσα. Η ιστορία ενός τόπου περιλαμβάνει πολλές εποχές και πολλούς πολιτισμούς (ενδεχομένως)... Η επιλογή μιας μόνο κατηγορίας ή ο αποκλεισμός μιας άλλης περιόδου, τόσο επιστημονικά όσο και ιστορικά είναι λάθος. Η ιστορία έχει περάσει και δε διαγράφεται κύριοι/ες και ούτε αφανίζεται αν αφήσεις να καταρρεύσουν τα μνημεία μιας εποχής.
ΑπάντησηΔιαγραφήΆσε που το κόστος δεν το επιβαρύνεται ο προϋπολογισμός αλλά γίνεται μέσω ΕΣΠΑ, του οποίου οι πόροι δεν απορροφούνται κιόλας!
ΔιαγραφήΕύγε στην κυρία Ζαρουλια!!;;
ΑπάντησηΔιαγραφήκι αν ρε μεγαλε προυπαρχει παλαιοτερο μνημείο στα θεμελια , δηλ αρχαιοελληνικος ναος , δεν λέειθ η UNESCO οτι αυτός πρέπει να αναδειχθει και να μην τον εξαφανίσουμε ??? Γιατι εμένα το μάτι μου κάτι έχει πάρει απο κυονόκρανα που γίναν ταίστρες για κότες στην αυλή.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι, οι αρχές της αποκατάστασης μνημείων και οι Χάρτες πχ Βενετίας, λένε να αναδείξεις και τις προηγούμενες φάσεις ή άλλες σημαντικές κατασκευές. Αυτό σημαίνει. για τη συγκεκριμένη περίπτωση, ότι αν από την έρευνα προκύψει πχ ότι το τζαμί κατασκευάστηκε επί ενός άλλου ναού, τότε με κάποιον τρόπο θα πρέπει αυτό να γίνεται αντιληπτό στον επισκέπτη. Όχι ομως μα γκρεμίσεις ένα άλλο σημαντικό ή αξιόλογο κτίριο (γενικά μιλάω) για να το αναδείξεις. Δεν είναι ενα μικρό σπιτάκι για να το ρίξεις.
Διαγραφήδιασπορα ψευδών ειδήσεων
ΑπάντησηΔιαγραφήθα πάρω αύριο μια φυλλάδα
εχω να κάνω μετακομηση να τυλίξω πράγματα
υγ: πείτε στα λουλουδια σας να περασουν από το δημαρχειο για το μηνιατικο
Μπα οχι αληθεια ειναι η ειδιση την διασταυρωσα και με δεδομενα απο την βουλη τελικα μερικες φορες λενε και σωστα πραγματα οι χρυσαυγιτες .....μερικεσ φορες.....καλα 1 στα 10 .....
ΔιαγραφήΕΥΓΕ ΤΗΣ ,,,ΑΛΛΑ ΜΑΤΑΙΑ ,,
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΥΤΗ Η ΗΛΙΘΙΑ ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΚΥΝΔΥΝΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΑΣ. ΤΑ ΜΝΗΜΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ. ΑΣ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΠΑΝΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ ΤΗΣ.. ΤΟ ΜΑΥΡΟ ΤΗΣ ΚΑΡΔΙΑΣ ΤΗΣ.. ΠΟΥ ΞΕΠΕΣΑΜΕ ΤΕΛΙΚΑ. ΦΗΓΑΜΕ ΑΠΟ ΤΑ ΣΚΑΤΑ ΚΑΙ ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΤΑ ΑΠΟΣΚΑΤΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήρε παπαρα κομμενος εισε?
Διαγραφή