«Δεν έχει γίνει, έως 6 Φεβρουαρίου 2013, χρήση όπλων τύπου Manurhin κατά τη διάρκεια συναθροίσεων- συγκεντρώσεων, όπως αυτές ορίζονται από το Σύνταγμα και την κείμενη νομοθεσία»...
απαντά ο υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, Νίκος Δένδιας, σε έγγραφο του που διαβιβάστηκε στη Βουλή μετά από ερώτηση 27 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για τη χρήση όπλων με σφαίρες από καουτσούκ από την ΕΛΑΣ.
Οι βουλευτές είχαν επισημάνει ότι το συγκεκριμένο όπλο Manuhrin είναι τόσο επικίνδυνο που μπορεί να επιφέρει ακόμη και θανάσιμο τραυματισμό και είχαν διατυπώσει τη θέση ότι «η χρήση τέτοιων επικίνδυνων όπλων δεν δικαιολογείται εναντίον διαδηλωτών και ακυρώνει έμπρακτα τα συνταγματικά δικαιώματα του συνέρχεσθαι και τις προστασίας της ζωής».
Για τη θέση αυτή των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, ο υπουργός Δημόσιας Τάξης παραθέτει γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την οποία κατά την περίπτωση που κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης ή πορείας τελούνται από μερίδα συμμετεχόντων εγκλήματα και μάλιστα με τη χρήση όπλων, όπως είναι οι βόμβες μολότωφ, πέτρες, σφεντόνες, ξύλα κλπ, τα αστυνομικά όργανα που παρίστανται έχουν, εκ του Συντάγματος και του ν. 2800/2000, καθήκον και ευθύνη να λάβουν τα απαιτούμενα και ενδεδειγμένα κατά περίπτωση μέτρα τάξεως.
Επισημαίνει, επίσης, ότι με τη γνωμοδότηση 58/2006, τα μέτρα αυτά μπορούν, αναλόγως του είδους, της βαρύτητας και της εκτάσεως των παρανόμων πράξεων, να οδηγήσουν ακόμη και στον περιορισμό του δικαιώματος του συνέρχεσθαι, στο μέτρο που ο περιορισμός αυτός αποτελεί αναγκαίο μέτρο, σε μια δημοκρατική κοινωνία, για την εθνική ασφάλεια, τη δημόσια ασφάλεια, την προάσπιση της τάξης, την πρόληψη του εγκλήματος.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Parapona-Rodou
απαντά ο υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, Νίκος Δένδιας, σε έγγραφο του που διαβιβάστηκε στη Βουλή μετά από ερώτηση 27 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για τη χρήση όπλων με σφαίρες από καουτσούκ από την ΕΛΑΣ.
Οι βουλευτές είχαν επισημάνει ότι το συγκεκριμένο όπλο Manuhrin είναι τόσο επικίνδυνο που μπορεί να επιφέρει ακόμη και θανάσιμο τραυματισμό και είχαν διατυπώσει τη θέση ότι «η χρήση τέτοιων επικίνδυνων όπλων δεν δικαιολογείται εναντίον διαδηλωτών και ακυρώνει έμπρακτα τα συνταγματικά δικαιώματα του συνέρχεσθαι και τις προστασίας της ζωής».
Για τη θέση αυτή των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, ο υπουργός Δημόσιας Τάξης παραθέτει γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την οποία κατά την περίπτωση που κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης ή πορείας τελούνται από μερίδα συμμετεχόντων εγκλήματα και μάλιστα με τη χρήση όπλων, όπως είναι οι βόμβες μολότωφ, πέτρες, σφεντόνες, ξύλα κλπ, τα αστυνομικά όργανα που παρίστανται έχουν, εκ του Συντάγματος και του ν. 2800/2000, καθήκον και ευθύνη να λάβουν τα απαιτούμενα και ενδεδειγμένα κατά περίπτωση μέτρα τάξεως.
Επισημαίνει, επίσης, ότι με τη γνωμοδότηση 58/2006, τα μέτρα αυτά μπορούν, αναλόγως του είδους, της βαρύτητας και της εκτάσεως των παρανόμων πράξεων, να οδηγήσουν ακόμη και στον περιορισμό του δικαιώματος του συνέρχεσθαι, στο μέτρο που ο περιορισμός αυτός αποτελεί αναγκαίο μέτρο, σε μια δημοκρατική κοινωνία, για την εθνική ασφάλεια, τη δημόσια ασφάλεια, την προάσπιση της τάξης, την πρόληψη του εγκλήματος.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Parapona-Rodou
Οι αστυνομικοί καλά θα κάνουν να υπερασπίζονται τα δικαιώματα των διαδηλωτών και όχι του ανυπαρκτου συντάγματος που έχουν κατακρεουργήσει οι πολιτικοί. Εάν τους ρωτήσετε τι ακριβώς προστατεύουν δεν θα ξέρουν να σας απαντήσουν.
ΑπάντησηΔιαγραφή