ΠΟΙΟΣ ΠΑΡΕΚΑΜΨΕ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ;
ΟΤΑΝ Ο ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ ΑΠΟΤΥΠΩΣΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΜΑΦΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΠΟΥ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ.
ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΩΣ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΟΚΤΩ ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 230 ΔΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΑΥΤΟ ΠΛΕΟΝ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ. ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΜΩΣ ΠΩΣ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΤΕΙ ΚΑΘΕ ΕΝΝΟΙΑ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΠΛΕΟΝ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΩΣ
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΩΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ ΠΟΥ ΣΥΝΤΑΣΣΕΙ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ. ΣΤΗΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ 2011 ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΠΩΣ ΟΙ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΦΤΑΝΑΝΕ ΣΤΟ 30% ΤΟΥ ΑΕΠ ΕΝΑ ΜΕΓΕΘΟΣ ΑΚΡΩΣ ΜΕΓΑΛΟ ΓΙΑ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΤΗΚΕ ΚΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ 2322/1995 ΚΑΙ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΗ ΚΟΙΝΟΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΟΠΟΥ ΟΡΙΖΕΙ ΤΟ ΕΤΗΣΙΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΣΤΟ 3% ΤΟΥ ΑΕΠ
ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ Η ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΔΕΝ ΚΙΝΗΣΕ ΝΟΜΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ;
ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ 2322/1995 ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟΣ ΚΑΙ ΟΡΙΖΕΙ ΣΑΦΕΣΤΑ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΔΕΙΤΕ ΤΟ
http://bankstersae.blogspot.gr
Παράπονα Ρόδου
ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΩΣ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΟΚΤΩ ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 230 ΔΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΑΥΤΟ ΠΛΕΟΝ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ. ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΜΩΣ ΠΩΣ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΤΕΙ ΚΑΘΕ ΕΝΝΟΙΑ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΠΛΕΟΝ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΩΣ
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΩΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ ΠΟΥ ΣΥΝΤΑΣΣΕΙ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ. ΣΤΗΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ 2011 ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΠΩΣ ΟΙ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΦΤΑΝΑΝΕ ΣΤΟ 30% ΤΟΥ ΑΕΠ ΕΝΑ ΜΕΓΕΘΟΣ ΑΚΡΩΣ ΜΕΓΑΛΟ ΓΙΑ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΤΗΚΕ ΚΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ 2322/1995 ΚΑΙ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΗ ΚΟΙΝΟΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΟΠΟΥ ΟΡΙΖΕΙ ΤΟ ΕΤΗΣΙΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΣΤΟ 3% ΤΟΥ ΑΕΠ
ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ Η ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΔΕΝ ΚΙΝΗΣΕ ΝΟΜΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ;
ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ 2322/1995 ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟΣ ΚΑΙ ΟΡΙΖΕΙ ΣΑΦΕΣΤΑ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΔΕΙΤΕ ΤΟ
http://bankstersae.blogspot.gr
Παράπονα Ρόδου
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Οι απόψεις των διαχειριστών μπορεί να μην συμπίπτουν με τα άρθρα.
Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του.
Αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές.
Κακόβουλα σχόλια αφαιρούνται όπου εντοπίζονται.
Η ευθύνη των σχολίων βαρύνει νομικά τους σχολιαστές.
Η ταυτότητα των σχολιαστών είναι γνωστή μόνο στην Google.
Όποιος θίγεται μπορεί να επικοινωνεί στο email μας.
Ενδιαφέροντα σχόλια σε όλα τα μέσα μας μπορεί να γίνουν αναρτήσεις.
Περισσότερα στους όρους χρήσης.