Απορρίφθηκε από το Πενταμελές Εφετείο της Αθήνας η αίτηση της 29χρονης Ηριάννας που ζητούσε να αποφυλακιστεί προσωρινά επικαλούμενη λόγους που σχετίζονταν με την επιστημονική της κατάρτιση και τη δυνατότητα της να ολοκληρώσει τη διδακτορική της διατριβή.
Το Δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα εφετών Γεωργίου Γεράκη, ο οποίος είχε προτείνει λίγο νωρίτερα την απόρριψη της αιτήσεως καθώς όπως ανέφερε δεν προσκομίστηκαν νέα στοιχεία ούτε πείστηκε για το επείγον του αιτήματος και των λόγων που προβλήθηκαν για τη θεμελίωση του.
Το ίδιο, υπέρ της απόρριψης του αιτήματος του αποφάσισε το δικαστήριο και για τον συγκατηγορούμενο, 33χρονο Περικλή, ο οποίος είχε ζητήσει αναστολή στην εκτέλεση της ποινής του για λόγους υγείας.
Κατά την πρότασή του ο εισαγγελέας ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «δεν αποδείχθηκε ουδέν θεμελιωτικό γεγονός που να δικαιολογεί την αιτούμενη αναστολή».
«Το ζητημα της ανεπανόρθωτης βλάβης δεν απεδείχθη. Η δυνατότητα παράτασης της διδακτορικής διατριβής είναι υπέρβαση δυσχέρειας αλλά όχι υπέρμετρη ή ανεπανόρθωτη βλάβη, εφόσον μπορεί να αντιμετωπιστεί με μία παράταση στο μέλλον», είπε ο εισαγγελέας για την 29χρονη Ηριάννα και πρόσθεσε πως η νέα αίτηση έπρεπε να στηρίζεται επί νέων γεγονότων: «Είναι προϋπόθεση αυτό, αλλιώς δεν καθίσταται αναγκαία να επιζητηθεί η παραδοχή μιας άλλης αιτήσεως».
Οσο για την τοποθέτηση της Ηριάννας ότι είναι αθώα για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, ο εισαγγελικός λειτουργός είπε: «Ούτε ο προβληματισμός της υπεράσπισης και της ιδίας ότι έχει ως κεκτημένο το τεκμήριο της αθωότητας ευσταθεί, αφού αυτό κάμπτεται όταν εκδοθεί πρωτόδικη απόφαση»
Μετά την αναγγελία της απόφασης μέσα στο δικαστήριο υπάρχουν έντονες αντιδράσεις από αλληλέγγυους και συμπαραστάτες των δύο κατηγορουμένων.
Η Ηριάννα και ο Περικλής είχαν καταδικαστεί πρωτόδικα σε κάθειρξη 13 ετών για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση.
Το Δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα εφετών Γεωργίου Γεράκη, ο οποίος είχε προτείνει λίγο νωρίτερα την απόρριψη της αιτήσεως καθώς όπως ανέφερε δεν προσκομίστηκαν νέα στοιχεία ούτε πείστηκε για το επείγον του αιτήματος και των λόγων που προβλήθηκαν για τη θεμελίωση του.
Το ίδιο, υπέρ της απόρριψης του αιτήματος του αποφάσισε το δικαστήριο και για τον συγκατηγορούμενο, 33χρονο Περικλή, ο οποίος είχε ζητήσει αναστολή στην εκτέλεση της ποινής του για λόγους υγείας.
Κατά την πρότασή του ο εισαγγελέας ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «δεν αποδείχθηκε ουδέν θεμελιωτικό γεγονός που να δικαιολογεί την αιτούμενη αναστολή».
«Το ζητημα της ανεπανόρθωτης βλάβης δεν απεδείχθη. Η δυνατότητα παράτασης της διδακτορικής διατριβής είναι υπέρβαση δυσχέρειας αλλά όχι υπέρμετρη ή ανεπανόρθωτη βλάβη, εφόσον μπορεί να αντιμετωπιστεί με μία παράταση στο μέλλον», είπε ο εισαγγελέας για την 29χρονη Ηριάννα και πρόσθεσε πως η νέα αίτηση έπρεπε να στηρίζεται επί νέων γεγονότων: «Είναι προϋπόθεση αυτό, αλλιώς δεν καθίσταται αναγκαία να επιζητηθεί η παραδοχή μιας άλλης αιτήσεως».
Οσο για την τοποθέτηση της Ηριάννας ότι είναι αθώα για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, ο εισαγγελικός λειτουργός είπε: «Ούτε ο προβληματισμός της υπεράσπισης και της ιδίας ότι έχει ως κεκτημένο το τεκμήριο της αθωότητας ευσταθεί, αφού αυτό κάμπτεται όταν εκδοθεί πρωτόδικη απόφαση»
Μετά την αναγγελία της απόφασης μέσα στο δικαστήριο υπάρχουν έντονες αντιδράσεις από αλληλέγγυους και συμπαραστάτες των δύο κατηγορουμένων.
Η Ηριάννα και ο Περικλής είχαν καταδικαστεί πρωτόδικα σε κάθειρξη 13 ετών για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση.
skai
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Οι απόψεις των διαχειριστών μπορεί να μην συμπίπτουν με τα άρθρα.
Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του.
Αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές.
Κακόβουλα σχόλια αφαιρούνται όπου εντοπίζονται.
Η ευθύνη των σχολίων βαρύνει νομικά τους σχολιαστές.
Η ταυτότητα των σχολιαστών είναι γνωστή μόνο στην Google.
Όποιος θίγεται μπορεί να επικοινωνεί στο email μας.
Ενδιαφέροντα σχόλια σε όλα τα μέσα μας μπορεί να γίνουν αναρτήσεις.
Περισσότερα στους όρους χρήσης.