ροή ειδήσεων

Ζαννετίδης, Ταρασλιάς και Στάγκας καταγγέλουν την δημοτική αρχή για παραποίηση πρακτικών !

Ένταση προκλήθηκε κατά τη διάρκεια της σηµερινής συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής του ∆ήµου Ρόδου µετά την επισήµανση των µελών της Οικονοµικής Επιτροπής...
κ.κ. Κώστα Ταρασλιά, Στέργου Στάγκα και Φιλήµωνα Ζαννετίδη σχετικά µε τα πρακτικά της προηγούµενης συνεδρίασης της Επιτροπής.  
Συγκεκριµένα, κατά την έναρξη της συνεδρίασης ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής κ. Ταρασλιάς ζήτησε από τον Πρόεδρο της Οικονοµικής Επιτροπής κ. Τσουκαλά να διορθωθεί το πρακτικό υπ’ αριθµόν 129/2012 το οποίο και έλαβε τον κωδικό Β49ΞΩ1Ρ-ΜΜΕ από το σύστηµα ∆ιαύγεια.  
Στο εν λόγω πρακτικό εµφανίζονται οι ∆ηµοτικοί Σύµβουλοι της παράταξης “Η Ρόδος Μπροστά”, να 
έχουν µειοψηφήσει στο θέµα της άσκησης ένδικου µέσου ενώπιον του ΣτΕ επί των δικών των αιτήσεων αναστολής για την κατασκευή του νέου εργοστασίου της ∆ΕΗ στη Νότια Ρόδο την εκδίκαση στο ΣτΕ της υπόθεσης που αφορά την προσφυγή κατοίκων της Νότιας Ρόδου κατά της κατασκευής του νέου εργοστασίου της ∆ΕΗ, ενώ η αλήθεια είναι ότι εντελώς διαφορετική.  
Επιπλέον, κατά τη διάρκεια του τελευταίου ∆ηµοτικού Συµβουλίου του ∆ήµου Ρόδου σε σχετική 
αναφορά του κ. Γιώργου Χατζηµάρκου για το ίδιο θέµα, σαφής υπήρξε και η απάντηση του ∆ηµάρχου 
Ρόδου κ.Στάθη Κουσουρνά που επιβεβαίωσε ότι η παραπάνω απόφαση ήταν οµόφωνη !  
Οι ∆ηµοτικοί Σύµβουλοι κ.κ. Ταρασλιάς, Στάγκας και Ζαννετίδης προχώρησαν στη λήξη της σηµερινής συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής στην παρακάτω κοινή δήλωση :  
“H ∆ηµοτική αρχή οφείλει να προχωρήσει στην ΑΜΕΣΗ διόρθωση των πρακτικών της υπ’ αριθµό 
129/2012 απόφασης της Οικονοµικής Επιτροπής. 
 Η παραπάνω απόφαση που αφορά στην άσκηση ένδικου µέσου ενώπιον του ΣτΕ επί των δικών των 
αιτήσεων αναστολής για την κατασκευή του νέου εργοστασίου της ∆ΕΗ στη Νότια Ρόδο ήταν 
ΟΜΟΦΩΝΗ, γεγονός που επιβεβαιώθηκε και κατά τη συζήτηση του θέµατος στην συνεδρίαση του 
∆ηµοτικού Συµβουλίου της 24ης Μαΐου από τον ίδιο τον ∆ήµαρχο, κ. Κουσουρνά.  
Αντίθετα µε τα όσα αναφέρει το εκδοθέν πρακτικό, ψηφίστηκε, και µάλιστα οµόφωνα, η 
αυτοπρόσωπη παρουσία νοµικού συµβούλου του ∆ήµου Ρόδου και όχι η εξουσιοδότηση για τον 
σκοπό αυτό τρίτου προσώπου, συνεργάτη της ∆ΕΗ ( ! ), θέµα που ουδέποτε επίσης συζητήθηκε 
ενώπιον των µελών της Επιτροπής  παρά το γεγονός ότι αυτό αναφέρει το παραπάνω πρακτικό.   
Η δε απουσία του εκπροσώπου του ∆ήµου Ρόδου, συµπτωµατικά και της Περιφέρειας Νοτίου 
Αιγαίου, κατά την εκδίκαση της ανωτέρω προσφυγής και µε το ανίσχυρο µάλιστα επιχείρηµα της 
εξοικονόµησης του κόστους ενός αεροπορικού εισιτηρίου, αναδεικνύει και την αντίφαση µεταξύ 
λόγων και πράξεων της ∆ηµοτικής αρχής” .

Σχόλια

όλα τα νέα στο email σας

Get new posts by email:
παράπονα Ρόδου

επικοινωνήστε

δώσε δύναμη στη φωνή σου,
κάνε τα παράπονα στον δήμαρχο,
κατήγγειλε ότι βλάπτει την κοινωνία,
διέδωσε τις πιο σημαντικές ειδήσεις,
μοιράσου χρήσιμες συμβουλές,
στείλε μας το δικό σου άρθρο
και δημοσίευσε ότι θέλεις
στο paraponarodou@gmail.com
ή συμπλήρωσε την φόρμα

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *