Εκτός από την κατάργηση του αφορολογήτου της κλίμακας που επιβαρύνει τους τρίτεκνους με 700 ευρώ ετησίως, ο «μαύρος λογαριασμός» περιλαμβάνει και την κατάργηση του επιδόματος που χορηγείται σήμερα μέσω του ΟΓΑ. Έτσι, η...
επιβάρυνση ανεβαίνει σε δυσθεώρητα ύψη καθώς το επίδομα που θα θεσπιστεί δεν μπορεί να υποκαταστήσει τις απώλειες
To μόνο παρήγορο στοιχείο για όποιον έχει τρία παιδιά, θα είναι η θέσπιση του επιδόματος, το ύψος του οποίου θα εξαρτάται από το ετήσιο εισόδημα και θα διαμορφώνεται όπως φαίνεται και στον ακόλουθο πίνακα.
Από εκεί και πέρα όμως, όλα είναι δυσάρεστα. Η κατάργηση του αφορολογήτου, κοστίζει 700 ευρώ, ποσό το οποίο θα διπλασιαστεί σε ενδεχόμενη αναδρομική εφαρμογή του μέτρου από την 1η Ιανουαρίου 2013. Επίσης, ο τρίτεκνος θα χάσει το επίδομα που εισπράττει σήμερα μέσω του ΟΓΑ και το οποίο είναι:
264 ευρώ τον μήνα αν το τρίτο παιδί δεν έχει συμπληρώσει ακόμη τα έξι ή
132 ευρώ αν και τα τρία παιδιά έχουν υπερβεί το τρίτο έτος της ηλικίας τους
Ο σχετικός πίνακας, συνοψίζει τις απώλειες:
Στις ετήσιες απώλειες έχει συνυπολογιστεί και η ζημιά των 700 ευρώ σε περίπτωση που το μέτρο του αφορολογήτου ισχύσει αναδρομικά από 1/1/2012.
Πηγή: fpress
parapona-rodou.blogspot.com
επιβάρυνση ανεβαίνει σε δυσθεώρητα ύψη καθώς το επίδομα που θα θεσπιστεί δεν μπορεί να υποκαταστήσει τις απώλειες
To μόνο παρήγορο στοιχείο για όποιον έχει τρία παιδιά, θα είναι η θέσπιση του επιδόματος, το ύψος του οποίου θα εξαρτάται από το ετήσιο εισόδημα και θα διαμορφώνεται όπως φαίνεται και στον ακόλουθο πίνακα.
Έως 10.000 ευρώ
|
130
|
Από 10.000 έως 20.000 ευρώ
|
86,67
|
Από 20.000 έως 30.000 ευρώ
|
43,3
|
Από 30.000 ευρώ και πάνω
|
0
|
Από εκεί και πέρα όμως, όλα είναι δυσάρεστα. Η κατάργηση του αφορολογήτου, κοστίζει 700 ευρώ, ποσό το οποίο θα διπλασιαστεί σε ενδεχόμενη αναδρομική εφαρμογή του μέτρου από την 1η Ιανουαρίου 2013. Επίσης, ο τρίτεκνος θα χάσει το επίδομα που εισπράττει σήμερα μέσω του ΟΓΑ και το οποίο είναι:
264 ευρώ τον μήνα αν το τρίτο παιδί δεν έχει συμπληρώσει ακόμη τα έξι ή
132 ευρώ αν και τα τρία παιδιά έχουν υπερβεί το τρίτο έτος της ηλικίας τους
Ο σχετικός πίνακας, συνοψίζει τις απώλειες:
Τι χάνει ο γονιός με τα τρία παιδιά | |||||||
Ετήσιο εισόδημα | Κερδίζει (επίδομα) | Χάνει (αφορολόγητο) | Χάνει (επίδομα τριτέκνων) | Τελικό ετήσιο αποτέλεσμα | |||
Δημόσιος τομέας | Ιδιωτικός τομέας | Το τρίτο παιδί είναι ηλικίας έως 6 ετών | Και τα τρία παιδιά είναι πάνω από έξι ετών | Αν το τρίτο παιδί είναι ηλικίας έως 6 ετών | Αν και τα τρία παιδιά είναι άνω των 6 ετών | ||
Έως 10.000 ευρώ | 130 | 58,3 | 50 | 264 | 132 | -3008 | -1424 |
Από 10.000 έως 20.000 ευρώ | 86,67 | 58,3 | 50 | 264 | 132 | -3528 | -1944 |
Από 20.000 έως 30.000 ευρώ | 43,3 | 58,3 | 50 | 264 | 132 | -4048 | -2464 |
Από 30.000 ευρώ έως 45000 ευρώ | 0 | 58,3 | 50 | 264 | 132 | -4568 | -2984 |
Από 45.000 ευρώ και πάνω | 0 | 58,3 | 50 | 0 | 0 | -1400 | -1400 |
Πηγή: fpress
parapona-rodou.blogspot.com
από τον Βασίλειο Κόκκινο, Πρόεδρος Αρείου Πάγου ε.τ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό το 1955, οπότε και επεβλήθη η φορολογία εισοδήματος φυσικών προσώπων, διά του Ν.Δ. 3323/55 καμμία κυβέρνηση, ομαλή ή ανώμαλη, δημοκρατική ή δικτατορική, δεν τόλμησε να καταργήσει το αφορολόγητο ποσό εισοδήματος για κάθε τέκνο.
Μπορεί να υπήρξαν αυξομειώσεις τούτου, αλλά ουδέποτε κατηργήθη η έκπτωση μέρους του εισοδήματος για κάθε τέκνο. Το αυτό συνέβη και με τον Ν. 2238/94, που κωδικοποίησε όλες τις τροποποιήσεις του άνω βασικού νόμου.
Σε μια χώρα με μέγα δημογραφικό πρόβλημα, όπου ο αριθμός των θανάτων είναι μεγαλύτερος εκείνου των γεννήσεων, που μειούται συνεχώς, και ο αριθμός των αμβλώσεων μεγαλύτερος αυτού των γεννήσεων, η κατάργηση του αφορολογήτου ποσού για κάθε τέκνο είναι ασυγχώρητο σφάλμα. Και τα σφάλματα τιμωρούνται πάντοτε.
Το συγκεκριμένο θα έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση της ελληνικής φυλής. Σε λίγα χρονιά, οι Έλληνες θα αδυνατούν να αναδείξουν την κυβέρνηση της χώρας τους, την οποία και θα εκλέγουν οι σημερινές μειονότητες, που θα αποτελούν την πλειοψηφία. Αυτό επιδιώκουν οι κυ βερνώντες; Εκτός εάν έχουν υπ’ όψιν τους άλλη ρύθμιση, μη ανακοινωθείσα ακόμη, η οποία εξουδετερώνει το άνω σφάλμα.
Διότι, κατά ποια λογική και για ποια σκοπιμότητα θα πληρώνει τον ίδιο φόρο ο άγαμος και ο άτεκνος έγγαμος, με τον πατέρα δύο, τριών, πέντε ή και περισσοτέρων τέκνων; Είναι αυτό φορολογική δικαιοσύνη ή κατάφωρος και απάνθρωπος αδικία;
Αυτή είναι η, κατά το Σύνταγμα, οφειλομένη προστασία του Κράτους προς την οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του έθνους (άρθρο 21 παρ. 1) και ειδική φροντίδα τούτου (άρθρο 21 παρ. 2) προς τις πολύτεκνες οικογένειες;
Και ενώ δεν γίνεται καμμία έκπτωση του εισοδήματος για τα τέκνα, απαλλάσσονται της φορολογίας οι αποζημιώσεις των βουλευτών εκ της συμμετοχής τους στις Επιτροπές της Βουλής, οιουδή- ποτε ύψους είναι αυτές.