«Καταδικασμένο» εξ αρχής φαίνεται πως θεωρούσαν πολλά μέλη του ΔΝΤ το πρόγραμμα διάσωσης της Ελλάδας το 2010, καθώς σύμφωνα με απόρρητα έγγραφα φαίνεται πως υπήρχαν μεγάλες διαφωνίας στο εσωτερικό του Ταμεία αναφορικά με το πρόγραμμα στήριξης της ελληνικής οικονομίας...
Τα απόρρητα έγγραφα τα οποία δημοσιεύει η Wall Street Journal, επισημαίνουν πως από το 2010 οι ιθύνοντες του ΔΝΤ ήταν σίγουροι πως το ελληνικό πακέτο δεν θα «έβγαινε» και θα αποτελούσε μεγάλο βάρος για τον ελληνικό λαό και αντ' αυτού πρότειναν ένα νέο «κούρεμα» του ελληνικού χρέους με τη συμμετοχή του κρατικού, επίσημου φορέα, ήτοι κεντρικών τραπεζών και κυβερνητικών ταμείων. Αυτή η προοπτική απείλησε ακόμα και με ρήξη με τους Ευρωπαίους και πρωτίστως τους Γερμανούς που αντιδρούσαν σε μια τέτοια εξέλιξη ξεκαθαρίζοντας πως δεν ήταν διατεθειμένοι να πληρώσουν οι Γερμανοί φορολογούμενοι το τίμημα της σωτηρίας της Ελλάδας.
Στο δημοσίευμα της WSJ, επισημαίνεται πως από τα έγγραφα που αποκαλύπτει – τα οποία είχαν χαρακτηριστεί το 2010 «άκρως απόρρητα»-, προκύπτει πως το 1/3 των μελών του διοικητκού συμβουλίου του ΔΝΤ είχε ενστάσεις για το ελληνικό πακέτο. Γράφει χαρακτηριστικά η αμερικανική εφημερίδα: «Πολλοί αντέδρασαν επειδή όλο το βάρος της επώδυνης προσαρμογής τοποθετήθηκε στους Έλληνες, χωρίς να ζητά τίποτα από τους Ευρωπαίους πιστωτές. Αρκετοί υπέδειξαν ότι το πρόγραμμα ήταν καταδικασμένο να αποτύχει εάν οι πιστωτές της Ελλάδας δεν μείωναν με κάποιο τρόπο το υπερβολικό βάρος χρέους της καταπονημένης χώρας»
Μάλιστα, για την απόδειξη των λεγομένων της η Wall Street Journal ζήτησε την άποψη ενός αξιωματούχου του ΔΝΤ, ο οποίος δήλωσε: «Η ελληνική διάσωση δεν ήταν ένα πρόγραμμα για την Ελλάδα, αλλά για την ευρωζώνη».
Parapona-Rodou
Τα απόρρητα έγγραφα τα οποία δημοσιεύει η Wall Street Journal, επισημαίνουν πως από το 2010 οι ιθύνοντες του ΔΝΤ ήταν σίγουροι πως το ελληνικό πακέτο δεν θα «έβγαινε» και θα αποτελούσε μεγάλο βάρος για τον ελληνικό λαό και αντ' αυτού πρότειναν ένα νέο «κούρεμα» του ελληνικού χρέους με τη συμμετοχή του κρατικού, επίσημου φορέα, ήτοι κεντρικών τραπεζών και κυβερνητικών ταμείων. Αυτή η προοπτική απείλησε ακόμα και με ρήξη με τους Ευρωπαίους και πρωτίστως τους Γερμανούς που αντιδρούσαν σε μια τέτοια εξέλιξη ξεκαθαρίζοντας πως δεν ήταν διατεθειμένοι να πληρώσουν οι Γερμανοί φορολογούμενοι το τίμημα της σωτηρίας της Ελλάδας.
Στο δημοσίευμα της WSJ, επισημαίνεται πως από τα έγγραφα που αποκαλύπτει – τα οποία είχαν χαρακτηριστεί το 2010 «άκρως απόρρητα»-, προκύπτει πως το 1/3 των μελών του διοικητκού συμβουλίου του ΔΝΤ είχε ενστάσεις για το ελληνικό πακέτο. Γράφει χαρακτηριστικά η αμερικανική εφημερίδα: «Πολλοί αντέδρασαν επειδή όλο το βάρος της επώδυνης προσαρμογής τοποθετήθηκε στους Έλληνες, χωρίς να ζητά τίποτα από τους Ευρωπαίους πιστωτές. Αρκετοί υπέδειξαν ότι το πρόγραμμα ήταν καταδικασμένο να αποτύχει εάν οι πιστωτές της Ελλάδας δεν μείωναν με κάποιο τρόπο το υπερβολικό βάρος χρέους της καταπονημένης χώρας»
Μάλιστα, για την απόδειξη των λεγομένων της η Wall Street Journal ζήτησε την άποψη ενός αξιωματούχου του ΔΝΤ, ο οποίος δήλωσε: «Η ελληνική διάσωση δεν ήταν ένα πρόγραμμα για την Ελλάδα, αλλά για την ευρωζώνη».
Parapona-Rodou
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Οι απόψεις των διαχειριστών μπορεί να μην συμπίπτουν με τα άρθρα.
Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του.
Αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές.
Κακόβουλα σχόλια αφαιρούνται όπου εντοπίζονται.
Η ευθύνη των σχολίων βαρύνει νομικά τους σχολιαστές.
Η ταυτότητα των σχολιαστών είναι γνωστή μόνο στην Google.
Όποιος θίγεται μπορεί να επικοινωνεί στο email μας.
Ενδιαφέροντα σχόλια σε όλα τα μέσα μας μπορεί να γίνουν αναρτήσεις.
Περισσότερα στους όρους χρήσης.