Νόμιμο έκρινε το επιτόκιο 16,5% που υπολογίζουν οι τράπεζες στις πιστωτικές κάρτες, το Α1 ... Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου.
Ειδικότερα, στις 16 Νοεμβρίου 2004 εκδόθηκε πιστωτική κάρτα καταναλώτριας. Το τραπεζικό επιτόκιο, όπως είχε καθοριστεί από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και τον σχετικό νόμο, τότε ήταν 8% ετησίως, αλλά στο συμβόλαιο της τράπεζας, το οποίο υπέγραψε η ενδιαφερόμενη καταναλώτρια, αναγραφόταν επιτόκιο 15,9%. Όπως είναι γνωστό, αυτό το επιτόκιο υπολογίζεται επί του άληκτου πιστωθέντος κεφαλαίου, δηλαδή του υπολοίπου, χωρίς να συμπεριλαμβάνεται σε αυτό και η προβλεπόμενη εισφορά του νόμου 128/1975, με την άθροιση της οποίας το συνολικό ετήσιο επιτόκιο ανέρχεται σε ποσοστό 16,5%.
Στη συνέχεια, η καταναλώτρια διαπίστωσε τη διαφορά και προσέφυγε στη Δικαιοσύνη. Δικαιώθηκε από το Εφετείο, αλλά ο Άρειος Πάγος αναίρεσε την απόφαση.
Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι το επίμαχο επιτόκιο δεν είναι παράνομο, ο όρος και η σύμβαση που κατήρτισαν τα δύο μέρη δεν είναι άκυρα, ενώ δεν υπάρχει το στοιχείο του παρανόμου για να θεμελιωθεί αξίωση της καταναλώτριας από τις διατάξεις περί αδικοπραξιών, ούτε από τις διατάξεις του νόμου 2251/1994 για την προστασία του καταναλωτή.
Επίσης, όπως επισημαίνει ο Άρειος Πάγος, κρίθηκε ότι δεν παραβιάστηκε η θεμελιώδης Αρχή της προστασίας του καταναλωτή, που είναι η διαφάνεια.
Εξάλλου, οι αρεοπαγίτες αναφέρουν ότι οι οικονομικές συνέπειες και επιβαρύνσεις από τον σχετικό όρο του συμβολαίου είναι ευκρινείς για την καταναλώτρια, υπό την έννοια, ότι «μπορούν να γίνουν άμεσα κατανοητές από αυτήν ως μέση καταναλώτρια, η οποία δεν διαθέτει εξειδικευμένες νομικές και οικονομικές γνώσεις».
Τέλος, στη δικαστική απόφαση σημειώνεται ότι η διατύπωση του σχετικού όρου στο συμβόλαιο υπήρξε σαφής και κατανοητή και «ο τρόπος υπολογισμού του επιτοκίου ήταν για την καταναλώτρια σαφώς περιγεγραμμένος και προσδιορισμένος και η καταναλώτρια μπορούσε να αντιληφθεί με πλήρη σαφήνεια την αναλαμβανόμενη υποχρέωση ως προς το ύψος του επιτοκίου του».
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Παράπονα Ρόδου
Όπως διαπιστώνετε ολοι,"δεν υπαρχει τιποτα το παρανομο" κατά τον ΑΡΕΙΟ ΦΑΓΟ,γιατι παλαιοτερα ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ειχε καποια αξιοπιστια αφου προστατευε τους πολιτες.Αυτο όμως δεν "προσφερει" πολλα στους γκρινιάρηδες δικαστικους που είναι οι πρωτοι που επαναστατησαν για αυξησεις μισθων και επιδομάτων.Οποτε ηρθαν οι λιγοι μεγαλοκαρχαρίες που απεμειναν στην ελλαδιτσα,και αφου εχουν δειξει σε ολους μας ότι μονο αυτοι τα περνουν από την τροικα,ασε το λαο να αυτοκτονει,ετσι ελεγχουν και τον ΑΡΕΙΟ ΦΑΓΟ που διαμορφωνει συνεχεια νομους τα μεσάνυχτα με μια γραμματεα στη βουλη για αυξησεις,προσαυξησεις,τοκους,επιτοκια,και αλλα στραγγαλιστικα νομοσχέδια κατά του λαου,ωστε να βρισκει "νομιμη" την διπλασιαση του αναγροφομενου τοκου από 8% στα διπλασια 16,5%!!!!!!!!και ακομη και αν βρίσκετε γραμμενη στα ψιλα γραμματ πισω και είναι "ευκρινείς","ευδιακριτη","ευκατανοητη" από το μεσο πολιτη αυτης της χωρας.Ολα θα γινονται με απλη διαδικασια πλεον παιδια.Τα εχουν υπογραψει να μας εξοντωσουν.Αδικα τρεχετε σε ΑΡΕΙΟΥΣ ΦΑΓΟΥΣ και ανυπαρκτο κρατος.Εδω χρειαζετε επανασταση γιατι η λεξη "δικαιο" εχει αφαιρεθεί από το ψευτοκρατος που μας συγκυβερνάει με τους αλλους.Αν δε παρουμε στα χερια την τυχη μας τοτε αλλοι θα αποφασιζουν για εμας.ΚΑΛΗ ΤΥΧΗ!
ΑπάντησηΔιαγραφή