«Οχι» Δρίτσα - Φωτίου για την αξιοποίηση του Οχυρού της Πέρδικας στην Αίγινα
- Αντιδράσεις και για τις Φλέβες και τη Φλεβοπούλα
Μπροστά σε ένα νέο ενδοκυβερνητικό ψυχόδραμα, ανάλογο με αυτό της αποκρατικοποίησης του Ελληνικού και των άλλων ιδιωτικοποιήσεων με τις οποίες πλήθος βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ δεν συμφωνεί, ετοιμάζεται να βρεθεί εκ νέου η κυβέρνηση επ’ αφορμή του φιλόδοξου προγράμματος αξιοποίησης της περιουσίας του Στρατού.
Αυτή τη φορά όμως δίχως την πίεση -άρα και τη δικαιολογία- των δανειστών, καθώς καμία αξιολόγηση ή εξωτερική πίεση δεν επιβάλλει αυτή τη νέα συνθήκη, μια και το συγκεκριμένο πλάνο αποκρατικοποιήσεων φέρει τη σφραγίδα του κυβερνητικού εταίρου του ΣΥΡΙΖΑ, των ΑΝ.ΕΛ. Για τον λόγο αυτό οι εν λόγω ιδιωτικοποιήσεις πάνε -προς το παρόν- με τον αραμπά, παρά το γεγονός ότι σε επίπεδο οργάνωσης έχει υπάρξει επαγγελματική δουλειά μέχρις ότου διευθετηθούν τα ενδοκυβερνητικά ζητήματα.
Σύμφωνα με πληροφορίες του «business stories», λοιπόν, πλήθος βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ -και ιδιαίτερα των πιο αριστερών αποχρώσεων- δηλώνει την πλήρη αντίθεσή του με το σχέδιο που παρουσιάστηκε προ ολίγων μηνών στο ΕΒΕΑ -σε μια πρώτη μορφή- από τον υπουργό Αμυνας και εταίρο του κ. Αλέξη Τσίπρα, Πάνο Καμμένο. Ιδιαίτερο μάλιστα δείχνει να είναι το πρόβλημα και να υπάρχει διάσταση απόψεων ως προς τις πλέον διαφημισμένες αξιοποιήσεις, αυτές του Οχυρού του Πολεμικού Ναυτικού στην Πέρδικα της Αίγινας (κεντρ. φωτ.) και των νησιών Φλέβες και Φλεβοπούλα (κάτω φωτ.), καθώς κρίνονται «αντιοικολογικές».
Το δίδυμο Θεανώ - Δρίτσας
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. Ηδη για πολλές από τις εκτάσεις και πρώην στρατόπεδα τα οποία επιδιώκει να αξιοποιήσει το υπουργείο Αμυνας παλιότερες τοποθετήσεις εκπροσώπων του ΣΥΡΙΖΑ λειτουργούν αποτρεπτικά.
Ως προς την περίπτωση της Πέρδικας στην Αίγινα, στόχος είναι το συγκεκριμένο οχυρό να αξιοποιηθεί - μετά μάλιστα και από παλιότερη απόφαση του 2014 που είχε υπάρξει προς αυτή την κατεύθυνση. Μόνο που τώρα, μια κυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ και τη συμμετοχή των ΑΝ.ΕΛ. επιδιώκει να δημιουργήσει προϋποθέσεις τουριστικής αναβάθμισης, την οποία όμως μόλις προ διετίας οι υπουργοί της Αριστεράς Θοδωρής Δρίτσας και Θεανώ Φωτίου κατήγγελλαν ως «καταστροφική».
Ιδιαίτερα οι δύο παραπάνω, σε ερώτησή τους προς τους τέως υπουργούς Αμυνας, Πολιτισμού και Αθλητισμού και Περιβάλλοντος, ως βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης στα τέλη Ιουλίου 2014, καταδίκαζαν την τότε ανοιχτή πρόσκληση του Ταμείου Εθνικού Στόλου για μακροχρόνια μίσθωση 25ετούς διάρκειας της έκτασης επιφάνειας 350 στρεμμάτων, καλώντας την κυβέρνηση Ν.Δ. - ΠΑΣΟΚ να «σεβαστεί τις ομόφωνες αποφάσεις του τοπικού συμβουλίου Πέρδικας και του δημοτικού συμβουλίου Αίγινας».
Σε αυτή την κοινοβουλευτική τους παρέμβαση, μάλιστα, αναφέρονταν σε «αναστάτωση που προκαλεί στην τοπική κοινωνία η αξιοποίηση αυτή», θυμίζοντας ότι ο χώρος των Οχυρών της Πέρδικας είναι «Ιστορικό Μουσείο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου», ενώ η περιοχή χαρακτηρίζεται «μία από τις γραφικότερες του Σαρωνικού». Ταυτόχρονα, οι δύο βουλευτές και νυν υπουργοί τόνιζαν ότι «η εκμίσθωση και η πιθανολογούμενη οικοδόμησή της θα καταστρέψει ένα γραφικό ψαροχώρι υψηλού φυσικού κάλλους και στοιχείο της ταυτότητας του νησιού».
Τώρα που το υπουργείο Αμυνας επιλέγει να αξιοποιήσει αυτή την περιοχή, το ερώτημα είναι κατά πόσο οι υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ που ριζοσπαστικοποιούσαν τον τοπικό πληθυσμό για το θέμα αυτό θα συναινέσουν, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι δεν υπάρχει διάθεση υποχώρησης, καθώς οι εν λόγω ιδιωτικοποιήσεις δεν δέχονται κάποιο είδος πίεσης από το κουαρτέτο. Θέμα όμως προκύπτει και με την τύχη των νήσων Φλέβες και Φλεβοπούλα, επιφάνειας 1.247.160 τ.μ. Ο επίσημος ΣΥΡΙΖΑ, επίσης το 2014, σε ειδική ημερίδα που πραγματοποιήθηκε με θέμα την αξιοποίηση από την τότε κυβέρνηση του Παράκτιου Αττικού Μετώπου, καταφερόταν ανοιχτά για την επιχείρηση «τσιμεντοποίησης», όπως τότε αναφερόταν, των νησιών Φλέβες, Φλεβοπούλα και Πάτροκλος.
«Δεν μπορούμε να χτίζουμε με όρους... Κυψέλης», τόνιζαν με στόμφο στελέχη, ενώ στη μάχη των τότε εντυπώσεων είχε μπει και το ΤΕΕ με πρόεδρο τον σημερινό υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων και αντάρτη των αποκρατικοποιήσεων, όπως αυτής του Ελληνικού και των 14 αεροδρομίων, Χρήστο Σπίρτζη. Τώρα το ζητούμενο είναι να δούμε εάν αυτές οι οικολογικές ευαισθησίες θα ξαναϋπάρξουν, ενώ κανένας δεν ξεχνά την πρόσφατη παρέμβαση στη Βουλή του Οικολόγου βουλευτή Γιώργου Δημαρά, ο οποίος μίλησε για «εκχώρηση γης και θάλασσας στις πολυεθνικές». Πηγές μας μάλιστα μιλούν για επικείμενη διαφοροποίηση στα σχέδια αξιοποιήσεων του υπουργείου Αμυνας πολλών προερχόμενων από το οικολογικό κίνημα στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ.
Αξιοποιείται η... παραλία των προσφύγων
Τα παραπάνω βέβαια δεν είναι τα μόνα προβλήματα που προκύπτουν. Ηδη στην αξιωματική αντιπολίτευση αναφέρονται σε μείζον πρόβλημα που προκύπτει από τη διάθεση αξιοποίησης της περιουσίας των τριών Ταμείων του Στρατού στην περιοχή Κόρακας στη Μυτιλήνη. Η εν λόγω περιοχή αποτελεί τη δεύτερη βασική θαλάσσια πύλη εισόδου μεταναστών και προσφύγων στη χώρα και ένα προκεχωρημένο φυλάκιο, το κοντινότερο στα τουρκικά παράλια. Σύμφωνα με πληροφορίες, η στόχευση της κυβέρνησης είναι να δημιουργηθεί στην περιοχή αυτή τουριστικό resort με αγροδιατροφικές δράσεις. Το ζητούμενο, όμως, είναι εάν μπορεί να γίνει σε μια περίοδο μεγάλων προκλήσεων για τη χώρα.
Μια περίπτωση που ενδέχεται να οδηγήσει σε αντιδράσεις των οικολογικών δυνάμεων είναι το αγροτεμάχιο της Λιμνοθάλασσας Πάπα στον Αραξο.
Σε έναν υδροβιότοπο μεγάλου κάλλους όπου ξεχειμωνιάζουν σπάνια πουλιά είναι δύσκολο να προχωρήσει αξιοποίηση δίχως να υπάρξει παρέμβαση του «πράσινου» σκέλους του ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρνησης. Πρόβλημα όμως θα υπάρξει και από το γεγονός ότι στις προθέσεις του υπουργείου Αμυνας είναι εκτάσεις και πρώην στρατόπεδα να διατεθούν για τη δημιουργία εξοχικών κατοικιών, τάση πολύ δημοφιλής στη Δυτική Ευρώπη.
Παράλληλα, τα όποια μικρά τοπικά συμφέροντα αναμένεται να δυναμιτίσουν την προσπάθεια του υπουργείου Αμυνας, που δείχνει να έχει λογική και ενδεχομένως να φέρει και έσοδα. Το σκεπτικό όμως πολλών μικροπαραγόντων αναφέρει ότι ο υπάρχων τουριστικός χάρτης της χώρας θα ανατραπεί σε πολλές περιοχές - με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Ενα άλλο επίσης πρόβλημα που προκύπτει αφορά στις δασικές περιοχές που δεν έχουν αποχαρακτηριστεί, καθώς και σε εκτάσεις που θα αποδίδονταν στις τοπικές κοινωνίες, όμως τελικά δεν θα γίνει έτσι. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του στρατοπέδου «Αντωνίου Ζώη» στο Πανόραμα της Θεσσαλονίκης.
Παράπονα Ρόδου
- Αντιδράσεις και για τις Φλέβες και τη Φλεβοπούλα
Μπροστά σε ένα νέο ενδοκυβερνητικό ψυχόδραμα, ανάλογο με αυτό της αποκρατικοποίησης του Ελληνικού και των άλλων ιδιωτικοποιήσεων με τις οποίες πλήθος βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ δεν συμφωνεί, ετοιμάζεται να βρεθεί εκ νέου η κυβέρνηση επ’ αφορμή του φιλόδοξου προγράμματος αξιοποίησης της περιουσίας του Στρατού.
Αυτή τη φορά όμως δίχως την πίεση -άρα και τη δικαιολογία- των δανειστών, καθώς καμία αξιολόγηση ή εξωτερική πίεση δεν επιβάλλει αυτή τη νέα συνθήκη, μια και το συγκεκριμένο πλάνο αποκρατικοποιήσεων φέρει τη σφραγίδα του κυβερνητικού εταίρου του ΣΥΡΙΖΑ, των ΑΝ.ΕΛ. Για τον λόγο αυτό οι εν λόγω ιδιωτικοποιήσεις πάνε -προς το παρόν- με τον αραμπά, παρά το γεγονός ότι σε επίπεδο οργάνωσης έχει υπάρξει επαγγελματική δουλειά μέχρις ότου διευθετηθούν τα ενδοκυβερνητικά ζητήματα.
Σύμφωνα με πληροφορίες του «business stories», λοιπόν, πλήθος βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ -και ιδιαίτερα των πιο αριστερών αποχρώσεων- δηλώνει την πλήρη αντίθεσή του με το σχέδιο που παρουσιάστηκε προ ολίγων μηνών στο ΕΒΕΑ -σε μια πρώτη μορφή- από τον υπουργό Αμυνας και εταίρο του κ. Αλέξη Τσίπρα, Πάνο Καμμένο. Ιδιαίτερο μάλιστα δείχνει να είναι το πρόβλημα και να υπάρχει διάσταση απόψεων ως προς τις πλέον διαφημισμένες αξιοποιήσεις, αυτές του Οχυρού του Πολεμικού Ναυτικού στην Πέρδικα της Αίγινας (κεντρ. φωτ.) και των νησιών Φλέβες και Φλεβοπούλα (κάτω φωτ.), καθώς κρίνονται «αντιοικολογικές».
Το δίδυμο Θεανώ - Δρίτσας
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. Ηδη για πολλές από τις εκτάσεις και πρώην στρατόπεδα τα οποία επιδιώκει να αξιοποιήσει το υπουργείο Αμυνας παλιότερες τοποθετήσεις εκπροσώπων του ΣΥΡΙΖΑ λειτουργούν αποτρεπτικά.
Ως προς την περίπτωση της Πέρδικας στην Αίγινα, στόχος είναι το συγκεκριμένο οχυρό να αξιοποιηθεί - μετά μάλιστα και από παλιότερη απόφαση του 2014 που είχε υπάρξει προς αυτή την κατεύθυνση. Μόνο που τώρα, μια κυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ και τη συμμετοχή των ΑΝ.ΕΛ. επιδιώκει να δημιουργήσει προϋποθέσεις τουριστικής αναβάθμισης, την οποία όμως μόλις προ διετίας οι υπουργοί της Αριστεράς Θοδωρής Δρίτσας και Θεανώ Φωτίου κατήγγελλαν ως «καταστροφική».
Ιδιαίτερα οι δύο παραπάνω, σε ερώτησή τους προς τους τέως υπουργούς Αμυνας, Πολιτισμού και Αθλητισμού και Περιβάλλοντος, ως βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης στα τέλη Ιουλίου 2014, καταδίκαζαν την τότε ανοιχτή πρόσκληση του Ταμείου Εθνικού Στόλου για μακροχρόνια μίσθωση 25ετούς διάρκειας της έκτασης επιφάνειας 350 στρεμμάτων, καλώντας την κυβέρνηση Ν.Δ. - ΠΑΣΟΚ να «σεβαστεί τις ομόφωνες αποφάσεις του τοπικού συμβουλίου Πέρδικας και του δημοτικού συμβουλίου Αίγινας».
Σε αυτή την κοινοβουλευτική τους παρέμβαση, μάλιστα, αναφέρονταν σε «αναστάτωση που προκαλεί στην τοπική κοινωνία η αξιοποίηση αυτή», θυμίζοντας ότι ο χώρος των Οχυρών της Πέρδικας είναι «Ιστορικό Μουσείο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου», ενώ η περιοχή χαρακτηρίζεται «μία από τις γραφικότερες του Σαρωνικού». Ταυτόχρονα, οι δύο βουλευτές και νυν υπουργοί τόνιζαν ότι «η εκμίσθωση και η πιθανολογούμενη οικοδόμησή της θα καταστρέψει ένα γραφικό ψαροχώρι υψηλού φυσικού κάλλους και στοιχείο της ταυτότητας του νησιού».
Τώρα που το υπουργείο Αμυνας επιλέγει να αξιοποιήσει αυτή την περιοχή, το ερώτημα είναι κατά πόσο οι υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ που ριζοσπαστικοποιούσαν τον τοπικό πληθυσμό για το θέμα αυτό θα συναινέσουν, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι δεν υπάρχει διάθεση υποχώρησης, καθώς οι εν λόγω ιδιωτικοποιήσεις δεν δέχονται κάποιο είδος πίεσης από το κουαρτέτο. Θέμα όμως προκύπτει και με την τύχη των νήσων Φλέβες και Φλεβοπούλα, επιφάνειας 1.247.160 τ.μ. Ο επίσημος ΣΥΡΙΖΑ, επίσης το 2014, σε ειδική ημερίδα που πραγματοποιήθηκε με θέμα την αξιοποίηση από την τότε κυβέρνηση του Παράκτιου Αττικού Μετώπου, καταφερόταν ανοιχτά για την επιχείρηση «τσιμεντοποίησης», όπως τότε αναφερόταν, των νησιών Φλέβες, Φλεβοπούλα και Πάτροκλος.
«Δεν μπορούμε να χτίζουμε με όρους... Κυψέλης», τόνιζαν με στόμφο στελέχη, ενώ στη μάχη των τότε εντυπώσεων είχε μπει και το ΤΕΕ με πρόεδρο τον σημερινό υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων και αντάρτη των αποκρατικοποιήσεων, όπως αυτής του Ελληνικού και των 14 αεροδρομίων, Χρήστο Σπίρτζη. Τώρα το ζητούμενο είναι να δούμε εάν αυτές οι οικολογικές ευαισθησίες θα ξαναϋπάρξουν, ενώ κανένας δεν ξεχνά την πρόσφατη παρέμβαση στη Βουλή του Οικολόγου βουλευτή Γιώργου Δημαρά, ο οποίος μίλησε για «εκχώρηση γης και θάλασσας στις πολυεθνικές». Πηγές μας μάλιστα μιλούν για επικείμενη διαφοροποίηση στα σχέδια αξιοποιήσεων του υπουργείου Αμυνας πολλών προερχόμενων από το οικολογικό κίνημα στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ.
Αξιοποιείται η... παραλία των προσφύγων
Τα παραπάνω βέβαια δεν είναι τα μόνα προβλήματα που προκύπτουν. Ηδη στην αξιωματική αντιπολίτευση αναφέρονται σε μείζον πρόβλημα που προκύπτει από τη διάθεση αξιοποίησης της περιουσίας των τριών Ταμείων του Στρατού στην περιοχή Κόρακας στη Μυτιλήνη. Η εν λόγω περιοχή αποτελεί τη δεύτερη βασική θαλάσσια πύλη εισόδου μεταναστών και προσφύγων στη χώρα και ένα προκεχωρημένο φυλάκιο, το κοντινότερο στα τουρκικά παράλια. Σύμφωνα με πληροφορίες, η στόχευση της κυβέρνησης είναι να δημιουργηθεί στην περιοχή αυτή τουριστικό resort με αγροδιατροφικές δράσεις. Το ζητούμενο, όμως, είναι εάν μπορεί να γίνει σε μια περίοδο μεγάλων προκλήσεων για τη χώρα.
Μια περίπτωση που ενδέχεται να οδηγήσει σε αντιδράσεις των οικολογικών δυνάμεων είναι το αγροτεμάχιο της Λιμνοθάλασσας Πάπα στον Αραξο.
Σε έναν υδροβιότοπο μεγάλου κάλλους όπου ξεχειμωνιάζουν σπάνια πουλιά είναι δύσκολο να προχωρήσει αξιοποίηση δίχως να υπάρξει παρέμβαση του «πράσινου» σκέλους του ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρνησης. Πρόβλημα όμως θα υπάρξει και από το γεγονός ότι στις προθέσεις του υπουργείου Αμυνας είναι εκτάσεις και πρώην στρατόπεδα να διατεθούν για τη δημιουργία εξοχικών κατοικιών, τάση πολύ δημοφιλής στη Δυτική Ευρώπη.
Παράλληλα, τα όποια μικρά τοπικά συμφέροντα αναμένεται να δυναμιτίσουν την προσπάθεια του υπουργείου Αμυνας, που δείχνει να έχει λογική και ενδεχομένως να φέρει και έσοδα. Το σκεπτικό όμως πολλών μικροπαραγόντων αναφέρει ότι ο υπάρχων τουριστικός χάρτης της χώρας θα ανατραπεί σε πολλές περιοχές - με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Ενα άλλο επίσης πρόβλημα που προκύπτει αφορά στις δασικές περιοχές που δεν έχουν αποχαρακτηριστεί, καθώς και σε εκτάσεις που θα αποδίδονταν στις τοπικές κοινωνίες, όμως τελικά δεν θα γίνει έτσι. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του στρατοπέδου «Αντωνίου Ζώη» στο Πανόραμα της Θεσσαλονίκης.
Παράπονα Ρόδου
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Οι απόψεις των διαχειριστών μπορεί να μην συμπίπτουν με τα άρθρα.
Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του.
Αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές.
Κακόβουλα σχόλια αφαιρούνται όπου εντοπίζονται.
Η ευθύνη των σχολίων βαρύνει νομικά τους σχολιαστές.
Η ταυτότητα των σχολιαστών είναι γνωστή μόνο στην Google.
Όποιος θίγεται μπορεί να επικοινωνεί στο email μας.
Ενδιαφέροντα σχόλια σε όλα τα μέσα μας μπορεί να γίνουν αναρτήσεις.
Περισσότερα στους όρους χρήσης.