ροή ειδήσεων

Κικίλιας για τον Παναγιώτη-Ραφαήλ: Ακολουθούμε τις αποφάσεις των γιατρών - Το ζήτημα είναι επιστημονικό, όχι οικονομικό



Ο υπουργός Υγείας εξηγεί γιατί το Ανώτατο Υπουργικό Συμβούλιο είπε δύο φορές όχι στο αίτημα των γονέων για μετάβαση του παιδιού στις ΗΠΑ προκειμένου να υποβληθεί συνδυαστική θεραπεία
Διευκρινίσεις σχετικά με την υπόθεση του μικρού Παναγιώτη-Ραφαήλ του 18 μηνών παιδιού που δίνει από τη γέννησή του μάχη με τη νωτιαία μυική ατροφία τύπου 1 έδωσε το πρωί της Τρίτης ο υπουργός Υγείας Βασίλης Κικίλιας.

Αφορμή αποτέλεσε η για δεύτερη φορά απόρριψη από το Ανώτατο Υγειεονομικό Συμβούλιο (ΑΥΣ) του αιτήματος των γονέων του Παναγιώτη-Ραφαήλ να βρεθούν τα χρήματα για να μεταβεί σε νοσοκομείο των Ηνωμένων Πολιτειών και να υποβληθεί σε συνδυαστική θεραπεία.


Αρχικά ο υπουργός Υγείας υπενθυμίζει ότι το Ανώτατο Υγειονομικό Συμβούλιο, που είναι το θεσμοθετημένο ανεξάρτητο όργανο και στελεχωμένο από κορυφαίους επιστήμονες, έχει εγκρίνει και καλύπτει πλήρως τη φαρμακευτική αγωγή που χορηγείται στο παιδί, ύψους 1 εκατ. ευρώ, επισημαίνοντας ότι το αγόρι παρουσιάζει μικρή βελτίωση.

Στη συνέχεια εξηγεί ο κ. Κικίλιας ότι οι γονείς του μικρού παιδιού πληροφορήθηκαν για μια νέα γονιδιακή θεραπεία, που χορηγείται πρόσφατα στις ΗΠΑ αλλά δεν έχει εγκριθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση και ζήτησαν από το ΑΥΣ τη μετάβαση του μικρού ασθενούς στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού για να υποβληθεί σε συνδυαστική θεραπεία.


Ο υπουργός Υγείας σημειώνει ότι το ΑΥΣ έλαβε γνωματεύσεις από τους πλέον έγκριτους ειδικούς επιστήμονες, έθεσε το θέμα σε διεθνές Συνέδριο, ερεύνησε τα διεθνή επιστημονικά δεδομένα και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα στοιχεία δεν συνηγορούν υπέρ της συνδυαστικής χορήγησης των δύο θεραπειών.

Επιπλέον, το Υπουργείο Υγείας απευθύνθηκε και στην παρασκευάστρια εταιρεία του φαρμάκου της νέας γονιδιακής θεραπείας, την οποία αιτούνται οι γονείς και η απάντηση της εν λόγω εταιρείας είναι ότι αδυνατεί να πιστοποιήσει την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια της θεραπευτικής αγωγής για ασθενείς που ήδη λαμβάνουν άλλη θεραπεία, όπως στην περίπτωση του μικρού Παναγιώτη Ραφαήλ.

«Συνεπώς, ακολουθούμε τις αποφάσεις του Ανώτατου Υγειονομικού Συμβουλίου και τις γνωματεύσεις των κορυφαίων ιατρών. Το ζήτημα είναι επιστημονικό, όχι οικονομικό, καθώς υπάρχουν περιπτώσεις που το ΑΥΣ έχει εγκρίνει και θεραπείες που φτάνουν τα 5 εκατ. ευρώ, όταν οι επιστήμονες έτσι έκριναν» τονίζει ο Βασίλης Κικίλιας και υπογραμμίζει: «Σεβόμαστε απόλυτα την αγωνία της οικογένειας, αλλά επίσης διαβεβαιώνουμε ότι έχει γίνει και γίνεται κάθε δυνατή προσπάθεια, σε επιστημονικό επίπεδο, για να βοηθηθεί ο μικρός Παναγιώτης-Ραφαήλ».

Σχόλια

  1. Να δούμε την είδηση λίγο σφαιρικά;
    1. Το παιδί παίρνει την εγκεκριμένη - ενδεδειγμένη αγωγή η οποία το συντηρεί αλλά δεν το θεραπεύει.
    2. Το μέλλον που προδιαγράφεται γι' αυτό αν δεν τα καταφέρουμε είναι η κατάρρευση αυτονόητων στους πολλούς λειτουργιών, όπως η αναπνοή και η κατάποση και άρα μια ζωή με μηχανική υποστήριξη. Για παιχνίδι, περπάτημα και λοιπές χαρές; Το ξεχνάμε. Αντιθέτως, μια καθημερινή μάχη για τη ζωή.
    Και πάμε τώρα στις επιλογές.
    Α. Καταφέρνουμε και συγκεντρώνουμε τα χρήματα, η αγωγή λειτουργεί και ο Παναγιώτης Ραφαήλ, αποκτά κάτι που μέχρι το Μάιο δεν μπορούσε ούτε να ονειρευτεί, μια φυσιολογική ζωή!
    Β. Δεν καταφέρνουμε να συγκεντρώσουμε τα χρήματα και συμβαίνει ό,τι περιέγραψα στο 2.
    Γ. Καταφέρνουμε να συγκεντρώσουμε τα χρήματα και επαληθεύεται ο υπουργός, δηλαδή η αγωγή αποτυγχάνει. Συμβαίνει και πάλι ό,τι ανέφερα στο 2.
    ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Ανάμεσα στα Α - Β - Γ, ποια είναι η μόνη πιθανή επιπλέον απώλεια; Τα 3.000.000 ευρώ που υπάρχει περίπτωση να μην αποδώσουν τα προσδοκόμενα.
    ΜΗ ΜΟΥ ΛΕΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΤΟ ΘΕΜΑ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μπορούν να μας πουν οι αρμόδιοι, πως χαρίστηκαν 1 δις Ευρώ από πρόστιμα και φοροδιαφυγή όπως αναφέρει το σχετικό δημοσίευμα? Μήπως έπεσαν μερικά λαδώματα? Μετά σου λένε ότι η Ελλάδα υποφέρει από υπογεννητικότητα! Ποιος τολμά σήμερα να κάνει παιδιά με την παιδοκτόνο πολιτική των "φωστήρων" μας?
    Στους εφοπλιστές τα κάτι λίγα ψίχουλα "εθελοντικό φόρο" τα κάνανε "στραγάλια" και αυτά εθελοντικά! Ο Αρειος Πάγος τι κάνει; Πως έκρινε "συνταγματικό" αυτόν τον νόμο;
    Δικαιοσύνη με το ένα μάτι ανοιχτό!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου

Οι απόψεις των διαχειριστών μπορεί να μην συμπίπτουν με τα άρθρα.
Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του.
Αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές.
Κακόβουλα σχόλια αφαιρούνται όπου εντοπίζονται.
Η ευθύνη των σχολίων βαρύνει νομικά τους σχολιαστές.
Η ταυτότητα των σχολιαστών είναι γνωστή μόνο στην Google.
Όποιος θίγεται μπορεί να επικοινωνεί στο email μας.
Ενδιαφέροντα σχόλια σε όλα τα μέσα μας μπορεί να γίνουν αναρτήσεις.
Περισσότερα στους όρους χρήσης.

όλα τα νέα στο email σας

Get new posts by email:
παράπονα Ρόδου

επικοινωνήστε

δώσε δύναμη στη φωνή σου,
κάνε τα παράπονα στον δήμαρχο,
κατήγγειλε ότι βλάπτει την κοινωνία,
διέδωσε τις πιο σημαντικές ειδήσεις,
μοιράσου χρήσιμες συμβουλές,
στείλε μας το δικό σου άρθρο
και δημοσίευσε ότι θέλεις
στο paraponarodou@gmail.com
ή συμπλήρωσε την φόρμα

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *