Στο άρθρο του, που δημοσιεύτηκε στο onalert.gr, ο κ.Μανουσογιαννάκης, ο οποίος είναι και πρόεδρος της Ένωσης των Απανταχού Σφακιανών, αναγράφει τα εξής :
«Δυο μέρες πριν η Ελλάδα συρόταν από τις Ευρωπαϊκές δυνάμεις σε μια δέσμευση οικονομική και πολιτική τουλάχιστον εικοσαετούς προοπτικής. Νίκη παρουσίασε η Ελληνική κυβέρνηση ότι σε δέκα χρόνια θα ευρεθούμε στα οικονομικά επίπεδα που ήμασταν το 2009. Όμως εξ αιτίας της οικονομικής μας κατάστασης το 2009 συρθήκαμε σαν λαός ως εδώ με δυσβάσταχτα οικονομικά μέτρα που μας έχουν ρίξει στη δυστυχία.
Είναι καιρός τώρα, που ο Ελληνικός λαός, έχει δείξει την αγανάκτηση και την περιφρόνηση του στο υπάρχον συντεχνιακό κράτος που οικοδόμησαν οι πολιτικοί από την μεταπολίτευση και μετά. Πολλές φορές η αγανάκτηση αυτή εναντίον των πολιτικών έχει καταγραφεί όχι μόνον φραστικά αλλά και με έργα (ξυλοδαρμοί και εκσφενδόνιση αυγών και γιαουρτιών).
Καιρό τώρα σαν τελευταία ελπίδα, αφού το κυβερνών πολιτικό κόμμα δεν συγκινείται αναμένει μια πολιτική πρωτοβουλία (παραίτηση) από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας που θα οδηγούσε σε εκλογές και θα έδιδε προοπτική και ανακούφιση στον λαό.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ως υπέρτατη αρχή της πολιτείας πρέπει να εξασφαλίζει την ενότητα και την συνοχή του κοινωνικού ιστού.
Είδαμε όμως στα γεγονότα της Θεσσαλονίκης τον κ. Παπούλια να κάνει δηλώσεις οι οποίες σε καμιά περίπτωση δεν ταιριάζουν με τον θεσμό τον οποίο υπηρετεί.
Το απολογητικό του ύφος για την πατριωτική και δημοκρατική του στάση μιλώντας σε πρώτο πρόσωπο τον υποβάθμισε σε επίπεδο μέτριου πολιτικού αφού προσέδωσε προσωπική χροιά.
Έτσι ο ίδιος ξέχασε τον θεσμό του ανωτάτου άρχοντα και προκάλεσε αυτό ακριβώς που δεν έπρεπε να γίνει. Να αμφισβητούνται άμεσα το ήθος και η πολιτική του -ανοικτά- είτε με υπολογισμό της ηλικίας του με βάση το βιογραφικό και να τίθενται ερωτηματικά για το πότε ανέπτυξε την αντιστασιακή του δράση κατά την κατοχή, είτε με δημοσίευση φωτογραφιών με παρέες στη θάλασσα που παραπέμπουν σε θλιβερή δεκαετία του παρελθόντος.
Θα έπρεπε ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας να έχει καταλάβει την αγωνία του τόπου και να στεκόταν εκεί δίνοντας στην συνείδηση του κόσμου την ελπίδα και την ομόνοια έστω και αν “κάποιοι” όπως λέει η κυβέρνηση προκάλεσαν τα γεγονότα.
Αντίθετα φάνηκε να λειτουργεί ως εντολοδόχος μιας κυβέρνησης που έχει καταστεί τελείως αναξιόπιστη και μισητή στον κόσμο κατά την διετή πορεία της.»
flashnews.gr
Απόλυτο δίκιο έχει ο Ναύαρχος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤην Δημοκρατία την τιμούμε, περισσότερο από τους πολιτικούς. Και τον θεσμό του Προέδορυ της Δημοκρατίας, σαν τον ανώτατο πολιτειακό άρχοντα.
Όμως, η τιμή πρέπει να είναι αμοιβαία. Εδώ και ένα χρόνο η χώρα μας σύρεται και άγεται από όλους όσους μα δάνεισαν και οι Έλληνες βιώνουν τη χειρότερη λιτότητα που υπήρξε τα τελευταία 50 χρόνια. Περικοπές μισθών και συντάξεων, αυξήσεις στα τιμολόγια των ΔΕΚΟ, στις τιμές των προϊόντων και όχι μόνο, συνθέτουν την καθημερινότητά του.
Και τι έκανε ο ανώτατος πολιτειακός άρχοντας για τους Έλληνες, αυτήν την περίοδο; ΤΙΠΟΤΑ!!!!!!!!!!!!!
Βάσει του Συντάγματος, έχει το δικαίωμα να επιστρέψει Νόμο πίσω και να αρνηθεί να υπογράψει. Ειδικά τους Νόμους που κυρώνουν την αφαίμαξη του Έλληνα δεν έπρεπε να του υπογράψει.
Έτσι, θα κέρδιζε την εκτίμηση όλων των βασανισμένων.
Η τιμή και ο σεβασμός κερδίζονται, κύριε Παπούλια