Με τόκο 5% θα αναζητήσει το ΙΚΑ την επιστροφή κάθε παροχής, σύνταξη ή επιδόματος που καταβλήθηκε σε ασφαλισμένους χωρίς να την δικαιούνται και μάλιστα το Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων... «ζητήσει πίσω τα χρήματά του», και μάλιστα ανεξάρτητα με το αν διαπιστώνεται ή όχι δόλος από την πλευρά του ασφαλισμένου.
Το έγγραφο που απέστειλε προς τις υπηρεσίες του Ιδρύματος, η προϊσταμένη της Γενικής Διεύθυνσης Ασφαλιστικών Υπηρεσιών Χαρίκλεια Δοντάκη, επικαλείται νεότερη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας «η οποία δεν κάνει διάκριση μεταξύ καλόπιστης ή μη είσπραξης, αλλά αρκείται μόνο στο γεγονός της αχρεώστητης καταβολής προκειμένου να επιβάλει έντοκη αναζήτηση».
Μέχρι τώρα, η Διοίκηση του ΙΚΑ βασισμένη, σε παλαιότερες αποφάσεις των δικαστηρίων, αναζητούσε σε βάθος δεκαετίας, μετά την παρέλευση της οποίας παραγράφονται οι απαιτήσεις, παροχές που καταβλήθηκαν αχρεωστήτως, μόνο στις περιπτώσεις που μπορούσε να αποδειχτεί δόλος.
Σύμφωνα με «το μέγεθος της οικονομικής ζημίας του Ιδρύματος, σε συνδυασμό με το δυσμενές οικονομικό περιβάλλον, υποχρεώνουν τη Διοίκηση να επανεκτιμήσει τα δεδομένα και να προσαρμόσει πλέον οριστικά τη θέση του Ιδρύματος στο ισχύον νομοθετικό και νομολογιακό πλαίσιο». Έτσι στο εξής, η εκτίμηση, για το εάν η είσπραξη έγινε ή όχι καλόπιστα «θα καθορίζει μόνο την έκταση της παραγραφής και τον χρόνο έναρξης επιβολής του τόκου και όχι το ζήτημα της αναζήτησης».
Η διαφορά είναι ότι όταν δεν διαπιστώνεται δόλος τα ποσά καταβάλλονται από το χρονικό σημείο που ο οφειλέτης λαμβάνει γνώση της οφειλής (με κοινοποίηση της απόφασης καταλογισμού), ενώ στις περιπτώσεις που υφίσταται δόλος, από τον χρόνο καταβολής της αχρεώστητης παροχής.
Στο έγγραφο αναφέρεται επίσης ότι υπάρχει η δυνατότητα του συμψηφισμού των παροχών που δόθηκαν παράνομα με ενδεχόμενες οφειλές των ασφαλισμένων.
iefimerida.gr
Το έγγραφο που απέστειλε προς τις υπηρεσίες του Ιδρύματος, η προϊσταμένη της Γενικής Διεύθυνσης Ασφαλιστικών Υπηρεσιών Χαρίκλεια Δοντάκη, επικαλείται νεότερη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας «η οποία δεν κάνει διάκριση μεταξύ καλόπιστης ή μη είσπραξης, αλλά αρκείται μόνο στο γεγονός της αχρεώστητης καταβολής προκειμένου να επιβάλει έντοκη αναζήτηση».
Μέχρι τώρα, η Διοίκηση του ΙΚΑ βασισμένη, σε παλαιότερες αποφάσεις των δικαστηρίων, αναζητούσε σε βάθος δεκαετίας, μετά την παρέλευση της οποίας παραγράφονται οι απαιτήσεις, παροχές που καταβλήθηκαν αχρεωστήτως, μόνο στις περιπτώσεις που μπορούσε να αποδειχτεί δόλος.
Σύμφωνα με «το μέγεθος της οικονομικής ζημίας του Ιδρύματος, σε συνδυασμό με το δυσμενές οικονομικό περιβάλλον, υποχρεώνουν τη Διοίκηση να επανεκτιμήσει τα δεδομένα και να προσαρμόσει πλέον οριστικά τη θέση του Ιδρύματος στο ισχύον νομοθετικό και νομολογιακό πλαίσιο». Έτσι στο εξής, η εκτίμηση, για το εάν η είσπραξη έγινε ή όχι καλόπιστα «θα καθορίζει μόνο την έκταση της παραγραφής και τον χρόνο έναρξης επιβολής του τόκου και όχι το ζήτημα της αναζήτησης».
Η διαφορά είναι ότι όταν δεν διαπιστώνεται δόλος τα ποσά καταβάλλονται από το χρονικό σημείο που ο οφειλέτης λαμβάνει γνώση της οφειλής (με κοινοποίηση της απόφασης καταλογισμού), ενώ στις περιπτώσεις που υφίσταται δόλος, από τον χρόνο καταβολής της αχρεώστητης παροχής.
Στο έγγραφο αναφέρεται επίσης ότι υπάρχει η δυνατότητα του συμψηφισμού των παροχών που δόθηκαν παράνομα με ενδεχόμενες οφειλές των ασφαλισμένων.
iefimerida.gr
"Μαζί τα φάγαμε"
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ μόνη σωστή και πραγματική αλήθεια που ειπώθηκε απο τον χοντροΠάγκαλο.
emeis den fagame re file .panne kane mpanio.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγω εκανα μπάνιο.
ΔιαγραφήΜάθε ομως εσύ να παραδέχεσαι ορισμένες αλήθειες.
Και οι υπαλληλοι που θα επρεπε να ειναι γνωστες των πραγματων θα παραμενουν στη θεση τους?
ΑπάντησηΔιαγραφήπολυ σωστος...μιλαμε για κυκλωματα....να τους πανε μεσα...η αφου πια δεν χωρανε τουλαχιστον απολυση...Θα τους πληρωνουμε και αυτους ακομη?
ΔιαγραφήΑΠΟ ΛΟΓΙΑ ΧΟΡΤΑΣΑΜΕ... ΑΠΟ ΕΡΓΑ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΦΩΣ... ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΛΕΓΧΟΣ, ΕΔΩ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΦΕΥΓΟΥΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΥΤΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΠΛΑΣΤΕΣ ΣΥΝΤΑΓΟΓΡΑΦΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ. ΕΙΔΑΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ? ΑΝΤΑΥΤΟΥ ΑΥΞΗΣΑΝ 500% ΤΗΝ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΗΝ ΠΙΑΣΟΥΝ. ΝΑ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΤΕ, ΖΕΥΓΑΡΙ ΜΕ 20.000 ΕΥΡΩ ΕΤΗΣΙΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΜΕ 38% ΦΟΡΟ ΒΑΣΗ ΚΛΙΜΑΚΑΣ. ΠΟΙΟΝ ΠΑΝΕ ΠΑΛΙ ΝΑ ΚΟΡΟΪΔΕΨΟΥΝ? ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΑΥΤΗ... ΕΚΕΙΝΟΣ Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΟΥ ΙΚΑ ....(ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ) ΠΟΥ ΕΠΕΣΕ ΝΑ ΑΥΤΟΚΤΟΝΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΩΤΑΓΩΓΟ.... ΤΙ ΕΔΕΙΞΕ Η ΑΝΑΚΡΙΣΗ? ΚΟΥΚΟΥΛΩΜΑ ΚΑΙ ΕΚΕΙ?
ΑπάντησηΔιαγραφή