Την επόμενη Τρίτη, 8 Ιανουαρίου, εκδικάζεται στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων η προσφυγή μελών της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης «Ελληνικό Παρατηρητήριο του Ελσίνκι» κατά της Ελλάδας... με την οποία ζητείται η κατάργηση του θρησκευτικού όρκου στα ελληνικά δικαστήρια.
Οι προσφεύγοντες, Παναγιώτης Δημητράς, Αντρέα Τζίλμπερτ, Νικόλαος Μυλωνάς, Γρηγόρης Βαλλιανάτος, Ευαγγελία Βλάμη, Αντωνία Παπαδοπούλου, Ναυσικά Παπανικολάτου και Δημήτρης Τσαμπρούνης, διαμαρτύρονται για την υποχρέωση των μαρτύρων να ορκίζονται στο Ευαγγέλιο.
Όπως υποστηρίζουν στην προσφυγή τους, η υποχρέωση των μαρτύρων να ορκίζονται στο Ευαγγέλιο συνιστά παραβίαση του δικαιώματος στον σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, του δικαιώματος στην ελευθερία της σκέψης, συνείδησης και θρησκείας των σχετικών διατάξεων της Σύμβασης, με τις οποίες απαγορεύονται οι διακρίσεις.
Επιπλέον, οι προσφεύγοντες ισχυρίζονται ότι η παρουσία χριστιανικών συμβόλων στις αίθουσες των ελληνικών δικαστηρίων, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι όλοι οι Έλληνες δικαστές είναι ορθόδοξοι χριστιανοί, δημιουργούν αμφιβολίες για την αμεροληψία των αποφάσεών τους.
Οι προσφεύγοντες, Παναγιώτης Δημητράς, Αντρέα Τζίλμπερτ, Νικόλαος Μυλωνάς, Γρηγόρης Βαλλιανάτος, Ευαγγελία Βλάμη, Αντωνία Παπαδοπούλου, Ναυσικά Παπανικολάτου και Δημήτρης Τσαμπρούνης, διαμαρτύρονται για την υποχρέωση των μαρτύρων να ορκίζονται στο Ευαγγέλιο.
Όπως υποστηρίζουν στην προσφυγή τους, η υποχρέωση των μαρτύρων να ορκίζονται στο Ευαγγέλιο συνιστά παραβίαση του δικαιώματος στον σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, του δικαιώματος στην ελευθερία της σκέψης, συνείδησης και θρησκείας των σχετικών διατάξεων της Σύμβασης, με τις οποίες απαγορεύονται οι διακρίσεις.
Επιπλέον, οι προσφεύγοντες ισχυρίζονται ότι η παρουσία χριστιανικών συμβόλων στις αίθουσες των ελληνικών δικαστηρίων, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι όλοι οι Έλληνες δικαστές είναι ορθόδοξοι χριστιανοί, δημιουργούν αμφιβολίες για την αμεροληψία των αποφάσεών τους.
Τίποτα άλλο? τι θέλεται να καταργίσουμε ακόμη. ας σιχτιρρ
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΑΣΩΝΟΙ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚανονικά πρέπει να υπάρχει ένας κοινός όρκος, ανεξαρτήτως θρησκεύματος και από εκεί και πέρα να δύνεται η δυνατότητα να ορκιστεί όποιος θέλει θρησκευτικά. Πιο ξεκάθαρο, πιο τίμιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗμουν προσφατα μαρτυρας σε δικη και ο δικαστης οποιος ανεβαινε στο βημα τον ρωτουσε αν θελει θρησκευτικο ή πολιτικο ορκο. Αρα υπαρχει εναλλακτικη για οποιον δεν θελει θρησκευτικο, η προσφυγη εγινε χωρις λογο απλα για να πληξει την Ελλαδα. Αυτος ο Δημητρας, ο φιλοσκοπιανος εχει κανει δεκαδες αγωγες εναντιον της Ελλαδας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι οροφανώς το λέει, αλλά δεν είναι το ίδιο. Αυτό που λέω είναι ότι πρέπει να προέχει ο πολιτικός όρκος και αν το επιθυμεί, εναλλακτικά, να κάνει το θρησκευτικό όρκο.
ΔιαγραφήΒέβαια η προσφυγή μπορεί να έχει να κάνει με την πλήρη κατάργηση του θρησκευτικού όρκου.