Μία απίστευτη υπόθεση απασχολεί τον Άρειο Πάγο, που αφορά καταγγελία δικηγόρου σε βάρος ανώτατης δικαστή, η οποία φέρεται ότι «κάνει συστηματική χρήση κοκαΐνης, την οποία προμηθεύεται, ως αντάλλαγμα από εμπόρους ναρκωτικών, τους οποίους αθωώνει»!
Η πρωτοφανής υπόθεση ξεκίνησε μετά από αναφορά της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων, σχετικά με καταγγελία, που έφτασε στην Υποδιεύθυνση Δίωξης Ναρκωτικών της Ασφάλειας από τον δικηγόρο, ο οποίος κατήγγειλε την ανώτατη δικαστή.
Για την υπόθεση διενεργήθηκε προκαταρκτική εξέταση από Εισαγγελέα Πρωτοδικών, ο οποίος τον Νοέμβριο του 2024 έθεσε την υπόθεση στο αρχείο, ενώ στην αναφορά που υπέβαλε στον ανώτερο του Εισαγγελέα Εφετών, ανέφερε τους λόγους, για τους οποίους δεν κίνησε ποινική δίωξη.
Ο Εισαγγελέας Εφετών ωστόσο, δεν επικύρωσε την αρχειοθέτηση της υπόθεσης, αλλά έκρινε ότι, βάσει του σχετικού νόμου η υπόθεση αυτή δεν μπορεί να κριθεί από την Εισαγγελία Αθηνών, καθώς και η ανώτατη δικαστής υπηρετεί σε δικαστήριο της Αθήνας και αυτό θα μπορούσε να εγείρει υπόνοιες μεροληψίας.
Επομένως, για τον αποκλεισμό κάθε υπόνοιας μεροληψίας θα πρέπει να γίνει κανονισμός αρμοδιότητας, όπως ορίζει ο νόμος και η δικογραφία να διαβιβαστεί σε άλλο Εφετείο της περιφέρειας Αττικής.
Η υπόθεση έφτασε στον Άρειο Πάγο, καθώς ο νόμος ορίζει ότι, τη σχετική απόφαση μπορεί να τη λάβει μόνο το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου.
Έτσι έγινε και η υπόθεση έφτασε στον Άρειο Πάγο, όπου με σχετικό βούλευμα, το οποίο εκδόθηκε τον Μάιο, αρμόδιο δικαστήριο κρίθηκε το Εφετείο Πειραιά, όπου διαβιβάστηκε η δικογραφία.
ΠΩΣ ΚΑΝΕΤΕ ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΤΖΟΥΡΑ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ; ΑΝ ΔΕΝ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ ΠΩΣ ΘΑ ΜΠΕΙ ΣΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜήπως τον παίρνει και αθωώνει και βιαστές?
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυγνώμη μια ερώτηση ..μπορεί να δικαστεί ποτέ δικαστικός?Αφού τις ποινικές διώξεις τις βγάζουν οι δικαστικοί υπάρχει περίπτωση κάποιος να ασκήσει ποινική δίωξη στον εαυτό του?
ΑπάντησηΔιαγραφή