Δεν προέκυψαν ιατροδικαστικά στοιχεία σε βάρος του, ενώ η ανήλικη φέρεται να έπεσε αντιφάσεις στην κατάθεσή της.
Την απαλλαγή του 48χρονου άνδρα από την Κάλυμνο ο οποίος είχε κατηγορηθεί για τον υποτιθέμενο βιασμό ανήλικης τον Φεβρουάριο του 2025, μέσα στο σπίτι συγγενικού του προσώπου και ενώ στον χώρο βρίσκονταν τα ανίψια του.
Μάλιστα, ο 48χρονος είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές της Τρίπολης, από όπου αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του στο αστυνομικό τμήμα της Καλύμνου κάθε 1η και 15 του μήνα, καθώς και η απαγόρευση εξόδου από την χώρα και η προσέγγιση της καταγγελουσα σε απόσταση μικρότερη των 30 μέτρων.
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του Newpost, στις 5 Αυγούστου, το δικαστικό συμβούλιο που συνεδρίασε στην Κώ, αποφάσισε την απαλλαγή του άνδρα με βούλευμα.
Στη σχετική απόφαση σημειώνεται ότι δεν προέκυψαν ιατροδικαστικά στοιχεία που να παραπέμπουν σε «κακώσεις ή σημεία υποδηλωτικά κακώσεων σε οπουδήποτε σημείο του σώματος της, περιλαμβανομένων των επίμαχων σημείων».
Παράλληλα, η ανήλικη φέρεται να έπεσε αντιφάσεις και να μην «κριθεί πειστική και αληθοφανής η κατάθεση της».
Ως εκ τούτου το δικαστικό συμβούλιο αποφάσισε ο Θ.Μ να μην «κατηγορηθεί για τις κατηγορίες του βιασμού και των γενετήσιων πράξεων με ανήλικο πρόσωπο άνω των δώδεκα ετών, καθώς επίσης να σταματήσουν να ισχύουν τα σε βάρος του περιοριστικά μέτρα.
Την απαλλαγή του 48χρονου άνδρα από την Κάλυμνο ο οποίος είχε κατηγορηθεί για τον υποτιθέμενο βιασμό ανήλικης τον Φεβρουάριο του 2025, μέσα στο σπίτι συγγενικού του προσώπου και ενώ στον χώρο βρίσκονταν τα ανίψια του.
Μάλιστα, ο 48χρονος είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές της Τρίπολης, από όπου αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του στο αστυνομικό τμήμα της Καλύμνου κάθε 1η και 15 του μήνα, καθώς και η απαγόρευση εξόδου από την χώρα και η προσέγγιση της καταγγελουσα σε απόσταση μικρότερη των 30 μέτρων.
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του Newpost, στις 5 Αυγούστου, το δικαστικό συμβούλιο που συνεδρίασε στην Κώ, αποφάσισε την απαλλαγή του άνδρα με βούλευμα.
Στη σχετική απόφαση σημειώνεται ότι δεν προέκυψαν ιατροδικαστικά στοιχεία που να παραπέμπουν σε «κακώσεις ή σημεία υποδηλωτικά κακώσεων σε οπουδήποτε σημείο του σώματος της, περιλαμβανομένων των επίμαχων σημείων».
Παράλληλα, η ανήλικη φέρεται να έπεσε αντιφάσεις και να μην «κριθεί πειστική και αληθοφανής η κατάθεση της».
Ως εκ τούτου το δικαστικό συμβούλιο αποφάσισε ο Θ.Μ να μην «κατηγορηθεί για τις κατηγορίες του βιασμού και των γενετήσιων πράξεων με ανήλικο πρόσωπο άνω των δώδεκα ετών, καθώς επίσης να σταματήσουν να ισχύουν τα σε βάρος του περιοριστικά μέτρα.
ΜΗΝ ΤΟ ΔΕΝΕΤΕ ΚΑΙ ΚΟΜΠΟ
ΑπάντησηΔιαγραφή